Вестниците: Усещане за развръзка

Новини, Медии

Втвърдяването на позицията на управляващите, ексцесиите пред парламента и някои панически действия на властта провокират очакванията за скорошна развръзка от политическата криза. Поне това впечатление оставя сутрешната преса.
В „Капитал“ темата очаквано е водеща, а вестникът пише: „Макар и да не изглежда, че протестите или критично ниското обществено доверие ще накарат БСП да се замисли за своето политическо бъдеще, паниката в редиците на левите и ДПС показва, че фитилът, който ще доведе до имплозията на коалицията, вече е запален.“ Има и анализ на факторите извън протестите: „И на трето място в управлението вече е видно натрупването на дефицити, които няма как да бъдат преодолени. Най-очевидния пример е с цените на електроенергията, които са бяха замразени, но благодарение на това дълговете в системата растат. Напреженията временно ще бъдат потушени със заеми (голяма част от облигационната емисия на БЕХ от 500 млн. евро всъщност ще отиде за погасяване на малка част от задълженията на НЕК), както и с временни и на всичкото отгоре недостатъчни приходи като от продажбата на българските безплатни квоти, с които се предполагаше да се финансират преференциалните тарифи на зелените централи.“

„Труд“, „24 часа“, „Преса“ и „Стандарт“ единодушно акцентират върху предстоящите митинги и протести днес (плюс мач „Левски“ – ЦСКА), а заглавието на последния вестник „Чакат Орешарски на Орлов мост“ предвещава сблъсъци.

„Сега“ препечатва статия на Тони Николов от „Култура“: Няма друго разумно обяснение, освен че властта е в плен на панически страх и параноя. А това означава, че тя е вредна за себе си и вредна за другите, което подсказва, че трябва да си отиде. Нещо, отдавна формулирано от класик на политическата философия като Бенжамен Констан, който казва, че едно управление губи властта си, след като първо загуби ума си.

Промените в Закона за обществените поръчки няма да се случат така, както очаквахме. Правителството и в частност вицепремиерът по икономическото развитие Даниела Бобева може и да искат повече прозрачност, но народните избраници се опъват като магарета на мост. И как иначе? Та нали именно чрез този норматив през последните пет-шест години те успяха да раздадат над 35 млрд. лева. Червен шамар за обществените поръчки.
Най-голямата изненада е, че основни критици на предложения от Бобева проектозакон не са опозиционерите от ГЕРБ, а мандатоносителите от БСП, пише „Банкеръ“. Вестникът също така публикува разследване за дейността и бездействието на службите по търговско-икономически въпроси (СТИВ), призвани на книга да улесняват дейността на българския бизнес зад граница.