Световните медии: Откъде се вземат корумпираните автократи

икономически вестници

ЕЦБ, европейските институции, ФИФА и отново Владимир Путин – това са главните действащи лица тази седмица.

„Шпигел”, както и британският „Телеграф” твърдят, че Жан Клод Юнкер ще оттегли кандидатурата си, след като Ангела Меркел даде знак, че е склонна да се съобрази с британския ултиматум.
Германското списание добавя важни детайли към европейския пъзел. Считано от ноември в Европейския съвет ще се прилага принципът на двойното мнозинство. Решенията ще се вземат с 55% мнозинство на представените държавни и 65% от представляваното от тях население. На графиката се вижда, че второто условие предполага трудни коалиции. Ако Великобритания напусне ЕС, Меркел губи важен съюзник. Приликите между позициите на Берлин и Лондон станаха ясни в таен германски правителствен доклад за следващата ЕК.
„Потенциалът на европейския пазар и свободната търговия“ трябва да бъдат изстискани до краен предел. На французите, испанците италианците не биха се съгласили безусловно за такъв фокус в момента. Но британският премиер Дейвид Камерън със сигурност би го направил. Канцлерът също така знае, че позицията на Великобритания за пазара в много дебати позволява тя да се съсредоточи върху други области, като например бюджета на ЕС, банковия съюз и споразумението транс-атлантическата зона за свободна търговия.”
Списанието пише и за напрежение между социалдемократите и християндемократите на Меркел в Бундестага, както и по въпроса дали Мартин Шулц да бъде германският представител (комисар, не председател на ЕК, според източника) в Европейската комисия.

Франсис Фукуяма провъзгласява в WSJ, че либералната демокрация все още няма алтернатива. Проблемът на съвременния свят не са само авторитарните режими (като в Турция), а че на много места демокрацията не се справя добре. Като пример за демокрация, заразена от корупция, са посочени България и Румъния.

Говорейки за корупция, не трябва да я ограничаваме само до правителствата.
Икономист” мечтае за свят без Сеп Блатер (а Seppless world), спорния шеф на ФИФА. Но това няма да реши структурните проблеми, които водят до корупция при избора на домакини на първенства и уговорени мачове. ФИФА е естествен монополист, който не зависи от никого. Тези, които биха могли да й държат по сметка, като национални или регионални футболни организации, зависят от паричните постъпления от ФИФА. Какво може да се направи? Списанието изброява (по-скоро призовава) няколко опции – Швейцария да заплаши с отнемане на специалния данъчен статут, ако не секнат скандалите, спонсорите да окажат натиск за въвеждане ревизия на съдийските решения (тип „ястребово око”), домакинството на Мондиалите да се дава на шампиона, а не да зависи от преценката на футболкратите. „Ню Йорк Таймс” също се обявява срещу продажната ФИФА.

Според Блумбърг Марио Драги е претърпял неуспех с последните мерки. В редакционен коментар агенцията твърди, че новата рефинансираща операция е малка по обем и еврозоната няма да се справи без количествени облекчения.

Книгата на Айлийн Епълбаум и Розмари Бат Private Equity at Work описва как работят фондовете за дялово инвестиране. Знаете, те мобилизират дългово финансиране и придобивят дялове (за разлика от рисковите фондове – в утвърдени фирми). Повечето от утвърдените имена в този сектор използват хитър номер, за да осигурят дълга, който емитират с купените дялове в компаниите. Само малка част от от активите, придобити от такъв фонд идват от пари, предоставени от основателите, повечето са от външни инвеститори. Естествено – колкото повече дълг, толкова повече възвращаемост. Фондовете са в състояние да осигурят сериозно богатство за основателите си, без непременно да помагат да компаниите, в които инвестират. Когато възвращаемостта е измерена правилно, външните партньори – пенсионни фондове, застрахователи, също не печелят много.

Ведомости” пише, че „Газпром” може да загуби китайския си монопол, като споменава и трудностите по осигуряване на кредити заради санкциите.