Зачената в грях, империята около КТБ се разпада по доста неприятен начин. Дълго време тичаща подир силните на деня, на 29 април ТВ7 стана обект на безпардонна акция на полицаи и ЧСИ.

Широката публика, която с погнуса наблюдава нескопосания опит да се излъчват тв новини под полицейско наблюдение, може би е раздвоена. Забравете, че става дума за ТВ7 – телевизия, която бе разположена далеч от добрата журналистика и освен това е затънала в дългове.
Този фарс може да се случи и в медия, която причисляваме към кръга на добрите. Но добрите днес срамежливо се ограничават до фактологията и изказването на премиера Бойко Борисов, който спря акцията, докато „Труд” заявява от първа страница „Законът удари ТВ7”. Но преди три години „законът“ удари и „Труд” (без Петьо Блъсков и тогава под контрола на противници на Пеевски-Василев).

Полумъртва, КТБ продължава да ражда чудовища

Не е лесно да се защитава ТВ7, включително по икономически причини. Телевизията е пред фалит и когато миналия юли ръководството само поиска несъстоятелност, то написа в молбата си до съда, че имуществото й не е достатъчно дори да покрие началните разноски. Наскоро и НАП се присъедини към потенциалните кредитори, налагайки запор за бъдещо вземане от 9.8 млн. лева. Обречена кауза.
Дългът към КТБ, обезпечен с активи, е 10 млн. евро и не е обслужван 10 месеца, твърди Фондът за гарантиране на влоговете. Според Монитор конкретният кредит е 7.8 млн. лева, но общо задълженията на дружествата, свързани с телевизията са в размер на 289,3 млн. лв. (има се предвид задължение на компанията майка – „Краун Медиа“ към ТЦ-ИМЕ).
Фалитът на ТВ7 изглежда въпрос на време. Хората губят имуществото си и за по-малки просрочия. Но не се прави така.

Показност вместо ефективност

Демонстративното изземване на техника не увеличава шансовете повече пари да постъпят в масата на несъстоятелността. В други случаи на публична продан ЧСИ не изземват заложените машините, а правят опис, назначават пазач на имуществото и насрочват огледите на адреса на предприятието (такава обява за машини в Люлин има и на сайта на ЧСИ на КТБ – Неделчо Митев). Така най-малкото си спестяват наемането на складове. Публичната продан за сървърите на ТВ7 още не е насрочен, а защо бе нужно да се преместят на друго място преди това не става ясно.

Едва ли сървъри, бюра и камери ще осигурят милионите, които има да взема КТБ. Все пак става дума за телевизия, а не за парцел земя, чиято цена не зависи много от това дали се използва или не. Ключовото тук е, че с изземването на сървърите и камерите спира телевизията и това занулява нематериалните й активи. Според последния публикуван отчет за 2012 г. тя има съоръжения за 4 млн. лв. и лицензи за 19 млн. лева. Ако се грижеха за обществения интерес, синдиците на КТБ, действайки заедно със синдика на ТВ7, трябваше да потърсят решение в рамките на процеса по несъстоятелност, като продадат активите като съвкупност и запазят лиценза.
С прибързаната си акция ЧСИ и синдиците прецакаха шансовете да се погаси нещо от останалите дългове на телевизията.

Непрофесионално

Да опиташ да спреш телевизия, докато предава, преди всичко е потресаваща глупост. Все някой е трябвало да предвиди „панаира”, заради който се наложи да се намесва лично премиерът. Толкова е нелепо, че изглежда сякаш долните нива си отмъщават за глупавите заповеди отгоре.

Лошо начало за синдиците на КТБ

Не е ясна ролята на синдиците в организацията на този цирк, но акцията в КТБ не бе добро начало на дейността им. Първо, активите на ТВ7 съвсем не са основното вземане на КТБ, нито са най-ликвидното. Някак съмнително е да се атакува ТВ7, а да не се търсят парите от подобни длъжници. „Вестниците на Тошо Тошев, Венелина Гочева, Петьо Блъсков и Тодор Батков дължат 34 милиона, ще ги търси ли правителството от тях?”, заяви пред „Гласове” например мажоритарният акционер на фалиралата банка Цветан Василев. Кога законът ще удари останалите длъжници на КТБ?

И дали не е време вместо педантичната, но безсмислена ежеседмична справка, с която уж изпълняват закона, Фондът и синдиците да представят информация, която обобщава по по-полезен начин работата им. Например:  Обща сума на кредитите, обезпечени с ипотеки, залози и т. н. Обща сума на материалния интерес по заведени дела на различно основание и т.н. Банковата тайна, на която те се позовават, не им пречи да ни информират в синтезиран вид.