Историята с избора на нов управител и подуправители на БНБ постепенно прераства във фарс. Въпреки очевидната липса на доверие, управителят на БНБ Иван Искров изглежда отново се опитва да отклони въпроса за оставката си.
Управителят на БНБ Иван Искров е обещал да подаде оставка до 19 юни, ако дотогава има поне един номиниран кандидат за неговия пост, заяви председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова. Комисията днес одобри процедурни правила за избор на управител. Тя твърди, че това е договорено с гуверньора и ако той не го направи, тя лично ще отиде в БНБ и ще го набие.
По-късно БНБ реагира на това заявление, заявявайки, че Искров не е упълномощавал никого да говори от негово име и „нееднократно е обявявал, че очаква постигането на политическо съгласие за избор на нов управител, като се следват законовите процедури в тази посока.“ Освен това „Управителят на БНБ не участва в задкулисни договорки и няма да позволи да бъде въвлечен в конфронтация между институциите и демонстрация на власт и натиск върху независимата Централна банка“.
С две думи – постигнете съгласие за избор, но без да провеждате избор (защото по сегашния закон трябва да се изчака).
Това е абсурдно и нелогично. Мандатът на Искров изтича през октомври и парламентът може да гласува неговия наследник още през юли. Не се налага нито да бият управителя, нито да променят закона. А Менда Стоянова каза, че ако Искров подаде оставка през юни, новият управител ще бъде избран между 1 и 3 юли. Но разликата е, че в първия случай ще има нов управител, който няма да може да встъпи в длъжност преди октомври. Той дори няма да може да номинира подуправител, който да заеме поста на подуправител с ресор „Банков надзор“. Това означава, че основни функции на БНБ остават замразени до октомври. Тези три месеца са важни.
Предстои период, който иска бързи действия – както, за да се подготвят стрес тестовете на банките, така и заради евентуални последици от гръцката криза (много е вероятно да има промяна в собствеността на някои от поделенията на гръцки банки и е по-добре да има пълноценен УС на БНБ в този момент).
Упорството на Искров също е необяснимо (освен ако има нещо, което не знаем). Има два варианта – или той не разсъждава трезво или следва нечии внушения. И двата варианта са опасни.
Не изглежда смелостта да е сред достойнствата на Иван Искров. Той не би бил толкова упорит в неподаването на оставка, ако няма подкрепа отнякъде. От кого и за какво още?
