Китай ревизира размера на икономиката си с 308.8 млрд. долара, което е почти равно на целия БВП на Малайзия. Корекцията за пореден път поставя въпроса за надеждността на статистиката на нейната икономика, която се бори да бъде №1 в света.
БВП на Китай е бил 58.8 трилиона юана през миналата година, обяви Пекин. Това е с 2.4% повече от предишните данни. За сравнение целият БВП на Малайзия за 2013 г. е 312 млрд. долара, а на България – 51 млрд. долара. Тоест ревизията е равна на БВП на България за шест години.Предишните две ревизии доведоха до 16.8% ръст през 2004 и 4.4% през 2008 г., припомня Блумбърг.
Страната се опитва да изпревари САЩ, макар че с отчитане на покупателната способност, тя вече е най-голяма икономика в света, според Международния валутен фонд (МВФ). Колко надеждна обаче е статистиката, подкрепяща това твърдение?
Китайската икономика вече е оценявана на 17,6 трилиона долара, а с малко над 17,4 трилиона долара са САЩ, според данните на МВФ. Така че за първи път от 1872 година, когато изпревариха Великобритания, САЩ са изтласкани от водещото място. МВФ е направил изчисленията си използвайки паритета на покупателната способност (ППС), което позволява да се сравнява колко може да се купи с парите в различните държави. И след като с парите в Китай можеш да направиш повече, отколкото в САЩ, цифрата за Китай е коригирана към повишение.
Без отчитане на ППС, МВФ изчислява, че китайската икономика струва доста по-малко – 10,3 трилиона долара. Само че колко вяра може да се има на точността на данните за БВП, предоставяни от Китай, когато дори сегашният премиер Ли Къцян е подлагал на съмнение тяхната валидност в миналото? Разсекретена американска дипломатическа грама разкри, че през 2007 година Ли, който тогава е генерален секретар на провинция Ляонин, казал на посланика на САЩ, че китайската статистика за БВП „се прави от хора“ и „само за справка“.
С население от 1,36 милиарда души обаче Китай действително би следвало да е най-голямата икономика в света, твърди Матю Краб, автор на „Разбиване на митовете за цифрите на Китай“ (Myth-Busting China’s Numbers). Той прекарал над 20 години в анализиране на данни за страната и фактите зад тях. Неговата реакция за новата титла на Китай: „Е и?“ Той изтъква, че ако погледнете покупателната способност на глава от населението – стойността на всички стоки и услуги, произведени в една страната за дадена година, разделена на средното население за същата година, то тогава с отчитане на ППС (11 868 долара) Китай все още изостава доста не само след САЩ (53 001 долара), но и след Туркменистан (12 863 долара) и Суринам (16 080 долара).
Та доколко е лесно да се измери точно размерът на китайската икономика или само части от нея? Не много, казва Краб. „Едно от ключовите неща, което трябва да се разбере, е, че изкривяванията, наблюдавани на равнище села и провинции, стават преувеличени, след като тръгнат по веригата на събиране на статистиката. „На годишна основа данните за БВП за всяка провинция се повишиха по-бързо, отколкото общите национални, което логически и математически не би могло да е така“. Той отдава част от това противоречие на корупцията, но казва също, че неточностите са подсилени от абсолютния размер на страната и темпа, с който нараства. Неточните данни за БВП могат да имат сериозни последици за компаниите, които градят върху тях инвестиционните си решения.
Краб има поучителен разказ. През 2005 година китайското правителство коригира цифрите за БВП и статистиката, въз основа на която те са изготвени, включително продажбите на дребно. Консенсусът сред общността на търговците на дребно по онова време бе, че никои не разбира действително истинския размер на пазара на дребно в Китай.
„Прегледах всеки от секторите, за да видя какъв би бил реалният размер на всеки един от тях, колко бързо нарастват те и следователно какъв е реалният размер на пазара за търговия на дребно“.
„Заключението ми беше, че реалният пазар за търговия на дребно тогава бе половината от стойността на официалната цифра на правителството“, посочва той. Крейб открива, че има проблеми с дефинициите на това какво всъщност са стоките за търговия на дребно. Правителствените данни включваха продажбите на потребителски стоки на едро, някои държавни обществени поръчки и някои продажби бизнес-към-бизнес, така че не всичко включено е било точно търговия на дребно. Трудно е да се измери дали достоверността на дефинициите и данните наистина са се подобрили през последните години.
МВФ обаче прогнозира растеж от 7,4 % в Китай за 2014 година и 7,1 % през 2015 година спрямо растеж от 2,2 % в САЩ тази година и 3,1 % догодина. Това означава, че е малко вероятно китайците скоро да отстъпят от статута си на номер едно. Всъщност МВФ прогнозира, че до края на това десетилетие китайската икономика ще бъде на стойност 26,98 трилиона долара – с 20 % повече от 22,3 трилиона долара за американската.
Само че макар САЩ да се задържаха на водещото място 142 години, Китай може да на успее да постигне този рекорд – дългосрочните финансови прогнози на МВФ и други сочат, че до 2100 година Индия може да ги изпревари и двете.
Защо Китай е от значение
Робърт Петсън, икономически редактор в Би Би Си
Най-важната цифра в света за последните 30 години и следващите пет е темпът на растеж на Китай. Трийсет години китайската икономика нарастваше с изумителен темп – около 10 % годишно, но това спря, когато световната икономика бе ударена през 2008 година (от световната криза – бел. прев.) и бе отчетен рязък спад. Тогава китайското правителство направи нещо забележително и убеди банките си да кредитират така, сякаш няма утре. Те отпускаха кредити за инвестиции и инвестициите се увеличиха от вече изключително високите 40 % от БВП или някъде там до около 50 %, а темпът на растеж отново се ускори.
Няма нещо подобно в историята на капитализма. Това е удивително. Китайците са стигнали до извода, че този нов начин на растеж чрез инвестиции, финансирани с дълг, а не чрез износ, не може да продължи вечно и в действителност крие голяма опасност. Затова се опитват да преструктурират икономиката, но този процес не върви много добре и растежът в момента е около 7 %. За да бъда честен обаче, не съм сигурен дали можем да вярваме на тези цифри. Според мен повечето от нас биха казали, че ако сме леко притеснени за по-голямата част от правителствената статистика, то тогава сме дълбоко притеснени за статистиката на Китай.
Ние определено знаем, че Китай забавя темпа и има големи дебати за това колко бързо би трябвало това да се случва. Голямата тема, оказала влияние върху живота на всички ни през изминалите 30 години, обаче е икономическата революция в Китай. Години наред тя подобрява жизнения ни стандарт, правейки все по-евтини нещата, които си купуваме.
Тя заблуди централните банки навсякъде, карайки ги да си мислят, че са овладели инфлацията и затова поддържаха лихвените проценти твърде ниски за доста дълъг период. Китай трупаше тези огромни излишъци, които след това даваше назаем на САЩ, за да финансират гигантския си дефицит.
Китай бе голямата икономическа сила в света и все още е, но се движи в обратната посока и скоростта, с която се забавя, и начинът, по който се забавя, оказват влияние върху живота на всички ни. Не бива да имаме илюзии, че наистина голямото нещо в света, което ще окаже въздействие върху жизнения ни стандарт, е това, което се случва в Китай. Нищо друго не е от такова значение.
BBC/БТА
