
Министерството на финансите публикува очаквания анализ за възстановяването на ДДС.
Според него данъкът за възстановяване в началото на юли (както вече добре знаем – 776 млн. лева) не е много по-висок отколкото през същия месец на миналата годината и е по-нисък отколкото месец по-рано. Няма откроена тенденция към увеличаване на данъка.
Въпреки това анализът показва, че предходното правителство често е използвало т.нар. данъчен кредит като начин да се осигури по-добро изпълнение на бюджета в края на годината. Това е особено очевидно в края на 2009 г. и в края на 2012 г. В резултат на това, че през декември 2009 г. е бил върнат само 129 млн. лева ДДС, в началото на 2010 г. данъкът за въстановяване достига 1.038 милиарда лева. Ситуацията се повтаря и през декември 2010 г. (въпреки актуализацията) и следващата година започва с ДДС за връщане в размер на 996 млн. лева.
Най-много ДДС е възстановен през януари тази година, но веднага след това задърженият ДДС расте, показват още данните.
| Месец | Невъзстановен в срок ДДС в началото на месеца | Деклариран ДДС за възстановяване през предходния месец | Общо ДДС за възстановяване в началото на месеца – просрочен и текущ | Възстановен данък през месеца |
| 01.01.2010 | 703 618 | 334 905 | 1 038 523 | 428 157 |
| 01.02.2010 | 600 927 | 335 054 | 935 981 | 516 254 |
| 01.03.2010 | 419 279 | 343 385 | 762 664 | 452 537 |
| 01.04.2010 | 306 390 | 269 378 | 575 768 | 367 818 |
| 01.05.2010 | 237 095 | 424 818 | 661 913 | 414 080 |
| 01.06.2010 | 270 316 | 323 880 | 594 196 | 372 505 |
| 01.07.2010 | 246 941 | 333 716 | 580 657 | 372 294 |
| 01.08.2010 | 209 810 | 401 052 | 610 862 | 429 748 |
| 01.09.2010 | 214 670 | 428 107 | 642 777 | 362 090 |
| 01.10.2010 | 253 235 | 425 516 | 678 751 | 412 089 |
| 01.11.2010 | 250 640 | 386 829 | 637 470 | 204 590 |
| 01.12.2010 г. | 417 694 | 374 936 | 792 630 | 253 064 |
| 01.01.2011 г. | 563 134 | 433 313 | 996 447 | 540 035 |
| 01.02.2011 г. | 425 708 | 447 078 | 872 786 | 482 264 |
| 01.03.2011 г. | 391 366 | 383 818 | 775 184 | 496 750 |
| 01.04.2011 г. | 296 748 | 383 784 | 680 532 | 353 255 |
| 01.05.2011 г. | 292 677 | 373 330 | 666 006 | 394 940 |
| 01.06.2011 г. | 289 980 | 427 758 | 717 738 | 429 750 |
| 01.07.2011 г. | 311 359 | 427 922 | 739 281 | 448 692 |
| 01.08.2011 г. | 278 836 | 402 235 | 681 071 | 408 121 |
| 01.09.2011 г. | 273 349 | 482 406 | 755 755 | 441 309 |
| 01.10.2011 г. | 301 012 | 405 963 | 706 975 | 410 066 |
| 01.11.2011 г. | 280 225 | 466 638 | 746 863 | 442 654 |
| 01.12.2011 г. | 316 829 | 417 224 | 734 053 | 337 607 |
| 01.01.2012 г. | 412 262 | 433 432 | 845 694 | 456 806 |
| 01.02.2012 г. | 379 898 | 464 553 | 844 451 | 471 315 |
| 01.03.2012 г. | 362 642 | 416 118 | 778 761 | 466 709 |
| 01.04.2012 г. | 331 887 | 402 190 | 734 077 | 466 591 |
| 01.05.2012 г. | 278 586 | 437 425 | 716 011 | 538 575 |
| 01.06.2012 г. | 256 486 | 481 038 | 737 524 | 408 870 |
| 01.07.2012 г. | 239 440 | 522 352 | 761 792 | 517 833 |
| 01.08.2012 г. | 259 484 | 507 052 | 766 536 | 551 001 |
| 01.09.2012 г. | 244 265 | 588 470 | 832 735 | 599 343 |
| 01.10.2012 г. | 223 273 | 547 094 | 770 367 | 569 872 |
| 01.11.2012 г. | 213 106 | 513 040 | 726 146 | 611 852 |
| 01.12.2012 г. | 219 984 | 489 202 | 709 186 | 239 110 |
| 01.01.2013 г. | 354 256 | 503 895 | 858 150 | 612 326 |
| 01.02.2013 г. | 207 718 | 455 963 | 663 680 | 307 986 |
| 01.03.2013 г. | 364 741 | 440 279 | 805 020 | 464 436 |
| 01.04.2013 г. | 354 633 | 422 705 | 777 338 | 486 954 |
| 01.05.2013 г. | 309 486 | 416 700 | 726 185 | 419 871 |
| 01.06.2013 г. | 313 950 | 469 038 | 782 988 | 469 100 |
| 01.07.2013 г. | 319 000 | 457 000 | 776 000 |
Изводите от анализа са:
– Неспазване на законоустановените срокове за възстановяване на ДДС, извън случаите на започнали или спрени ревизионни производства;
– Възстановяване на ДДС в по-малък размер през последните един или два месеца на финансовата година с цел постигане на „по-добро“>Липса на прозрачност по процеса на възстановяване на ДДС;
– Липса на единен и обективен принцип на възстановяване на ДДС на данъчно задължените лица;
– Липса на информираност на данъчно задължените лица за причините за невъзстановяване на данъка в срок.