БТК не е за Спас Русев?

БТК

ВТБ Капитал – лондонското поделение на руската ВТБ, което у нас се представлява от Милен Велчев, е на път да развали сделката за продажба на дружество, което упражнява контрол върху БТК на Спас Русев. За това развитие съобщи през уикенда в. „Банкер”. А economix.bg установи, че се водят редица дела, свързани с телекома.

Руската компания успя чрез мостов заем да овладее контрола над ключово предприятие във веригата на собствеността на БТК – InterV Investment, регистрирано в Люксембург и да продаде на бизнесмена Спас Русев акциите, които бяха обечпечение по заема. Това стана въпреки че офшорката на ВТБ – „Крушър” (Crusher) бе осигурила по-малък дял от финансирането на сделката – 33% (виж схемата), а Цветан Василев дори оспорваше и това.
По-важното е, че придобиването на БТК стана, въпреки че Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество наложи запор върху 43% от акциите на компанията по образувано изпълнително дело срещу InterV Investment във връзка с фалита на КТБ. Това накара мнозина да предполагат, че компанията на Спас Русев се ползва с мълчаливото съгласие на правителството.

БТКДо сделката се стигна след необслужван мостов заем в размер на 150 млн. евро, което доведе до продажба на обезпечението по него (акциите) от страна на ВТБ Капитал, която преди това бе изкупила вземанията на останалите и така консолидира този мостов заем. През ноември 2015 г. бе организирано наддаване и за победител с оферта от 330 млн. евро бе обявена „Вива Телеком“ (Люксембург), компания на Спас Русев. 180 млн. евро от тях са обезпечението на кредита с натрупаните лихви, а останалите 150 млн. евро ще се разпределят между акционерите според размера на участието им в компанията. Концентрацията бе разрешена само за дни от КЗК.

По информация на „БАНКЕРЪ“ VTB Capital по всяка вероятност ще се откаже от търга, като банката е удължила до 10 март срока за погасяването на въпросния мостови заем. Според вестника причината е, че руската банка трябва да задели големи провизии по този дълг.

От офиса на Empreno коментираха за economix.bg, че VTB Capital plc е удължила за пореден срокът на мораторуима за принудително изпълнение по дълга. До този момент БТК не е продадена и видимо няма да бъде продадена, заяви представител на Дмитрий Косарев.

Освен това има забрана за продажбата на заложените акции на „Вива телеком България“, тъй като операциите с тях са блокирани от прокуратурата на Люксембург във връзка със започналото следствие по искане на LIC Telecommunications (LICT) и Empreno ventures limited, за чийто собственик в писмо до медиите през ноември се обяви Дмитрий Косарев.

В началото на февруари стана ясно, че LIC 33 (вече контролирана от Дмитрий Косарев) обжалва решението на КЗК пред ВАС, като делото ще се гледа през октомври.

Освен това той е пуснал жалба пред британската Служба за борба с тежките измами, в която твърди, че ВТБ е попречила на InterV да рефинансира мостовия кредит и по този начин незаконно го е лишила от дела му. По данни на компанията му Empreno Спас Русев е свързано лице и отдавнашен сътрудник на „ВТБ Капитал“. А крайната продажна цена от 330 млн. евро, договорена за акциите на InterV, е със 143 млн. евро под конкурентната оферта на CVC Capital Partners Limited. Косарев, зад когото мнозина смятат, че стои Цветан Василев, е подел цяла кампания. Тя включва още иск до банковия регулатор в Англия – Prudential Regulation Authority и Financial Conduct Authority, заявление до Европейската Комисия за нарушаване на конкуренцията от страна на VTB Capital plc, заявление за наказателно дело в Люксембург,  досъдебен иск в Лондон за обезщетения на загубите от аукциона,  като се готви още един иск там.

Но самата LICT е обект на съдебен иск в България във връзка с новите разпоредби на Закона за банкова несъстоятелност, който позволява да се преследват трети лица – получатели на средства с произход банката. Също така  синдиците на КТБ още през ноември 2015 г. са поискали отмяна на сделки, свързани с „Вива Телеком България“ на основание новия  чл .60а,  ал.1,  т.1 от Закона за банкова несъстоятелност. Няма подробности за това дело.

Допълнена